如果我切断管道并停止使用暖气，我必须支付3

文字| BANTANG COKE“我从2019年就没有用过暖气了，连水管都被割断了，每年都要给他们1045元，交这个钱真是郁闷。我的要求是能办好供暖手续，以后就不用再办理供暖手续了，但供暖公司和物业公司不肯办。”近日，西安市市民刘先生向媒体讲述了自己的烦恼。数据图表。图片和文字不相关。刘先生的经历非常具有习近平的代表性。如果房屋空置无人居住，或者供暖管道被切断，则需缴纳30%的供暖空置费。很多人认为这不公平，去官方平台投诉或者去法院起诉。居民不愿意缴费的原因很简单也很直接。如果您不使用暖气，则无需付费。这是无处不在的真理。不过，供热公司收钱是有底气的，而且要算的账也比较复杂。首先，是政策规定的。 《西安市集中供热条例》规定，“用户停止用热的，必须向供热公司缴纳基本热费”。刘先生所在的社区物业管理公司利用这一规定对他进行了“殴打”。如果他有任何异议，他将“通过修改规定来解决”。意思很明确。如果有的话，请继续更改法规。为什么政策规定要收这笔钱​​？卡达现场供暖效率人士给出的解释是，如果一座建筑的大部分用户都使用集中供暖，那么对于不使用供暖的居民来说，房间之间也会存在热传递。而且，如果部分用户不采用集体供暖，也不会减少供热公司的工作量，也不会降低成本。相反，会产生更多的能源消耗。还有人认为，供暖投资第一阶段的基建规模非常大，后期需要相对稳定的收入来保证供热公司的正常运营。政府支持支付基本取暖费不仅是为了保护企业利益，也是保障民生的一种方式。平心而论，这些理由对于公众来说并不具有说服力。所谓家庭之间的热传递是看不见、摸不着的，也没有专门的测量仪器。这种温暖在理论上是存在的，但在实践中却很难感受到，导致公民很难愿意花真金白银。刘先生不愿意使用集体供暖，主要是因为第一年使用的温度不是很热，无法满足需求。结账的时候，取暖器不热，水管被割断，还说要摸邻居的取暖器，这毫无道理。另外，即使房间之间有热传递，主要供热费的30%是怎么计算的，b是多少？阿西斯？供热公司管理费用高是事实。政府要保障民生，维持企业供热正常运转，保证供暖不间断。它可以补贴企业来弥补这些损失。向居民收取30%的供暖空置费，会将成本转嫁到没有供暖的居民身上。如果居民享受不到供暖，没有的消费还要付费，还谈什么“保民生”？全国范围内，部分地区已经取消了供暖空置费。例如，2020年，石家庄规定，对主城区目前未使用的无家可归者和空置房屋，不再收取取暖费。企业的供热收入因此减少，不足以支付供暖费用的部分将给予适当的政府补贴。临时补助。另一个mga地方已经取消了，但我的城市坚持收集每年都会这样。自然，居民付钱的意愿就会降低。近年来，因30%的供暖空置费，刘先生与涉案物业、供热公司陷入了一场拉锯战。其实只要热量达标、热量到位，何必跟刘先生计较呢？数据图表。图片和文字不相关。和刘先生一样，很多西安市民都对每年供暖季的供暖感到愤怒。 2023年，西安市供热服务中心供热科负责人对媒体表示，大部分供暖投诉反映家里温度18℃，但体温太低，仍有感觉。 “这个问题主要与供暖成本有关，随着成本的增加，供暖温度标准也下降了……”言下之意是，居民想要更热的供暖，就要付出更多的钱，但供暖关系到民生，价格上涨备受关注。很难提价就得控制成本，又没有额外的补贴，所以就得降低温度标准。如果居民感觉不热，就应该退出集中供暖。退出的人越多，供热公司的生存就越困难。由此看来，30%的供暖空置率已经成为阻止居民停止供暖的有力障碍。供热公司本来就占据市场垄断地位，无论使用与否都必须支付一笔费用，那么供热公司怎么会有动力去改善服务、降低成本或者通过其他方式筹集资金来保证供暖足够热呢？空置取暖费事关公平问题，涉及千家万户的利益。有关部门必须倾听居民的呼声，尽快解决问题。如果我们只能确保供热公司能够像这样工作，但是不保证千家万户都能过个温暖的冬天，那就违背了保障民生的初衷。返回搜狐查看更多编辑：朱鹏英 UN603