Konstantinovkawu的外防线崩溃了，俄罗斯军队正朝利

在2024年3月中旬，俄罗斯 - 乌克兰冲突前线的局势再次增加。据乌克兰资源报道，俄罗斯FPV（第一镜头）无人机对Dobropillia-Kramatolsk高速公路发起了积极的攻击，距离前线29公里，许多乌克兰运输车都受到了袭击。这一事件表明，俄罗斯军事无人机无人机超过40公里，将战场的“无联系”功能推向了新的高度。同时，俄罗斯军队在Konstantinovka，Toretsk和Liman的三个主要方向上发起了一个进攻性的地面，一天中最大的推进面积为15平方正方形，而乌克兰军队则依靠反攻击，并依靠反攻击，并防止武装力量防止接待。令人反感的“多点盛开”，那是俄罗斯和乌克兰之间战术能力的直接碰撞，而且是一次深刻的竞争下注在战场和战略意图中发出局势。 1。无人机“视野范围罢工”：不对称战斗的“新常态”，俄罗斯FPV无人机对Kramatolsk Expressway的突袭完全摧毁了传统战场“接触线”的地理边界。这种低成本的高机动性自杀无人机成为“分散”俄罗斯军事行动的主要工具。 1。无人机FPV无人机策略的“降低降低罢工”通过显示的头部实现“首先透视”控制，并具有超低空的飞行和准确的罢工能力。在这次袭击中，俄罗斯无人机可能会使用陆地覆盖物与河谷或MGA森林边缘一起实现目标，以防止在乌克兰发现防空系统。根据开源情报分析，俄罗斯军队已将数架FPV无人机转换为“巡航导弹”，并通过预设路线向主要节点进行“定时炸弹”罢工。这种策略不仅是WEAKeed乌克兰物流供应线，但也给前线带来了心理道德束缚。 2。战场上“不对称”的不可避免的趋势。在俄罗斯 - 乌克兰冲突中，无人机已成为“不对称战斗”的常见案例。乌克兰军队依靠西方的“星条”通讯和便携式防空导弹，而俄罗斯军队通过数量和战术创新的优势实现了对策。例如，俄罗斯FPV无人机经常以“群”模式拥抱，迫使乌克兰军队散布防空火力。或掩饰自己是民用无人机，吸引乌克兰军队开火，暴露了防空阵地。这种“赚大钱”的策略迫使传统的战争政策加速重建。 3。技术缺点和防御。乌克兰军队在无人机对抗时面临许多挑战：首先，电子战的能力不足，难以干预俄罗斯的交流联系；其次，防空火力的密度有限且难以覆盖广泛的深度。第三，反无人机武器很昂贵（例如，美国“ Sthorn”生产的导弹单位几乎为40万美元），而俄罗斯FPV无人机的价格单位为数千美元。如果乌克兰军队在短期内无法打破技术瓶颈，那么其物流线和指挥节点将继续受到俄罗斯无人机的威胁。 2。Konstantinovka的“肉研磨机”：战and战争与剧情之间的苛刻比赛。 Konstantinovka的方向成为俄罗斯 - 乌克兰冲突的“肉磨”。 5月16日，俄罗斯军队在诺沃伦尼维卡村及其周边地区取得了重大成功。通过“点炒”和“包围的绑带”的策略他在渡轮的乌克兰军队向南 - 西部的西部突出部队。 1。俄罗斯军队在诺维洛尼维卡ISIT的罪恶感的“血腥拔河”战争反映了“运河战争”的残酷行为。它的策略可以概括为“三个步骤”：第一步是用炮兵和无人机抑制乌克兰军队火力点的边界；第二步是在装甲车的掩护下闯入运河，并清除乌克兰军队的证据。第三步是结合位置并扩展到两个翅膀，削减了乌克兰的供应线。根据前线视频，俄罗斯军队甚至使用TOS-1A“消防罐”发射了热燃炸弹，直接摧毁了乌克兰的地下掩体。 2。围绕攻城的“螺旋死亡”在南部的围困内，俄罗斯军队通过“攻击进攻”逐渐迫使乌克兰军队的空间。战术协会的亮点在“水和土地的前进”中：一方面，在卡利尼夫卡河的西岸建造了一条防御线，并切断了乌克兰军队的撤退路线。另一方面，在森林线的南端和Zoria村的进入，迫使乌克兰军队越过河流并闯入。如果吴军在48小时内无法打破围困，则其南方的突出部队（约2个营地）可能会面临整个军队灭绝的风险。 3。为了减轻南部阵线的压力，乌克兰军队朝着托莱斯克的方向发动了反击，试图防止俄罗斯军队的部队。从5月15日至16日，乌克兰突击队收回了莫斯科夫斯卡雅的矿山，并使用了俄罗斯军队的垃圾垃圾。但是，俄罗斯军队通过“火力柜台 +战术绕道”解决了这场危机：首先用火炮覆盖了乌克兰强化路线，然后发起了ATTAC标签热营地西部的森林袭击k，以恢复采矿周围的位置。进攻和防御性的战斗表明，在没有空中支援的情况下，乌克兰军队不会对俄罗斯军队的坚实防御线构成重大威胁。 3。利曼的“闪电推进”：多次攻击与战术高地之间的战斗。利曼的战场是俄罗斯军队“多点”方法的另一个缩影。 5月16日，俄罗斯军队同时沿着各个方向前进，例如托尔斯克，科洛迪亚和里德科杜布。它在一天中征服了15平方英尺的区域，利马城的STHE外围外围受到袭击。其战术的核心在于“多路突击 +战术高地控制”。 1。托斯克村的“街头战”表现出了“与托尔斯克的攻击”的战术智慧。它的主要力量从伊万尼夫卡（Ivanivka）村（Ivanivka）向南移动，征服了森林地区，Qu伊克利（Ickly）在北部郊区Colodia Village发动了袭击；同时，另一支球队从山的底部搬出了南 - 西南 - 砍伐了乌克兰的静修路线。这种“钳子形的进攻”迫使乌克兰军队陷入了“双方进攻”的问题，后来被迫向村庄的北部投降养鱼场的证据。 2。科罗迪亚村的战役具有“城市战争”的复杂性。俄罗斯军队将其作为先驱，并以一个人在工业建筑中取下乌克兰火力点，同时使用无人机重新考虑乌克兰军队的运动。乌克兰军队依靠地下管道网络来打击废弃的工厂建筑，甚至通过伏击战术摧毁了一些装甲车辆。但是，通过“分裂和包围”策略，俄罗斯军队压缩了乌克兰军队到达河畔河东岸的桥梁，创造了康迪蒂随后的整体进攻。 3。在里德科杜布村（Reedkodubu Village）的“高地战斗”。里德科杜布村（Reedkodubu Village）的战斗是“战术高地决定成功或击败”的常见案例。在俄罗斯军队在第一次袭击中经历了起义后，它迅速调整了战术N：首先，从11月北部的树林前往西部，以避免乌克兰军队的主要防御线；其次，晚上使用盖子打破北部 - 西北村庄并削减了乌克兰的供应线；第三，占据了东部街的强制性高度，并用火力阻碍了乌克兰陆军反击路线。这种“避免虚拟和攻击者”的策略反映了适应街头战斗的俄罗斯军队的灵活性。 4。下一个预测：战场状况的“三重变化”是基于当前的情况，俄罗斯 - 乌克兰冲突可以转到以下路径之一：路径1：“多点突破”俄罗斯军队的“灵活防御”乌克兰军队。俄罗斯军队可能会继续向君士坦丁堡和五个方向扩展其结果，并逐渐通过“食人”策略压缩由乌克兰军队控制的地区；乌克兰军队依靠城市破坏和反坦克导弹来实施“灵活的防御”和时间交换时间。在这条道路下，冲突可能陷入“吸引力战争的低力量”，双方都很难取得决定性的成功。路径2：乌克兰军队的“战略反击”和俄罗斯军队的“深度防御”。如果西方加速了F-16战斗机和ATACMS导弹的帮助，乌克兰军队可以在秋天朝着Zaporoze或Khlsson的方向发动大型反击，试图切断俄罗斯的桥梁供应线。俄罗斯军队可以根据“龙齿”的Ti-Tank障碍物和电子战系统。在这条道路下，冲突可能会在“高科技当地战争”中崛起。路径3：战场上的“僵局”，外交中的“破坏僵局”。 “外交游戏”。尚未解决，和平的过程仍然充满了变量。袭击“ FPV无人机”到Konstantinovka到Konstantinovka的“战架”，从利曼的“多路袭击”到利曼的“反流企图”，在俄罗斯 - 无聊的技术上都在现代战争中修改了俄罗斯 - 无神论的战斗。技术，无人机的策略，无人机的策略，无人机的战术，无人机的街道，围困和反向的街道，与您想对此事件的苛刻图片相连？