乔治·张科夫(Georgi Zhukov)是苏联历史上最受欢迎的军事指挥官之一,他的名字几乎与国家战争的成功密切相关。在剩下的军事才华和剩下的笔记中,他赢得了“苏联最伟大的军事指挥官”的头衔,并成为许多人心中的英雄。但是,这个传奇人物的背后,存在一些未知的争议和矛盾。为什么有些军官在他旁边战斗对他有复杂的情绪?祖科夫早期的战斗经验始于第一次世界大战。1915年,祖科夫扬加入军队,并回应了该国的电话。当他加入军队时,他被派往南 - 西部,那里的烟雾和死亡充满了火药。在鲜血和火的战场上,张科夫展示了他的自然勇气和领导能力。他不仅带领球队负责,而且他还以热情的战术观点认识到敌人的弱点,并成功地带领部队完成了T他的夜间攻击以攻击敌人的位置。他温柔的判断力和决定性的决定促使他在战场上留下了自己的印记,并逐渐从普通的士兵发展到对上级深切关注的官员。在第二次世界大战的爆发中,爱国战争的荣耀尚未提出。在莫斯科战役,斯大林格勒战役和库尔斯克战役中,他展示了其余的战略观点,并命令红军一遍又一遍地击败德国军队。在这些重大战斗中,朱科夫的决定直接影响战争方向。 1943年,张科夫(Zhukov)一直以杰出的表现来促进元帅,不仅认识到他在军队中的个人才能,而且还验证了苏联在战争中苏联红的重大牺牲。在斯大林格拉德战役中,他成功命令围攻并击败了德国第六军。这种成功不仅改变了现场Tion,但也赢得了他在军事历史上的一席之地。在库尔斯克战役中,他准确地预测了进攻性的德国人,并成功地捍卫了敌人的成功。争议和批评,即使张科夫赢得了很多军事成功,他的指挥方式也带来了许多争议。许多历史材料确定,祖科夫经常在战争中采用“少赢”的方法,这意味着他经常在确保成功的同时支付大型的NG员工。特别是在斯大林格勒和库尔斯克战役中,成千上万的苏联士兵死亡。张科夫的沉默和决策虽然取得了最终成功,但仍问他是否对士兵的生活太无动于衷。张科夫的领导风格也受到一些下属的批评。 Bilizov,Yelemenko和其他人指出,Zhukov对士兵的要求很严格,有时似乎太残酷了,无法与某些官员和士兵建立关系。虽然这个高标准需要NT提高了部队战斗的有效性,这也使许多人感到巨大的压力和不愉快。此外,朱科夫对权力的政治渴望也被某些人视为争议的根源。苏联的军事和政治系统非常受到干扰,据信,朱科夫的某些行动将他的个人权力和地位结合在一起,这也影响了他与其他老官员的关系,并已成为最终批评家。朱科夫的错误和便秘,即使好军事指挥官不可避免地犯了一个错误。 Konev元帅在他的回忆录中指出,Zhukov有时由于过度自信而忽略了战场上的变化,导致了一些决定的错误。在某些战斗中,朱科夫凭借自己的酌处权这么多依赖,而忽略了敌人的反应,导致了不必要的牺牲。尽管这些牺牲将战斗推向了一定的规模,但他们使人们问他是否太“冷”。尽管如此,Zhukov的军人才能也不否认。他在决定性冲突中的表现证明了他的巨大诫命,没有他,苏联红军在艰难的条件下很难取得最终的成功。 Yelemenko的评论称,Yelemenko元帅曾研究过Zhukov的战术风格。他认为,即使张科夫的进攻态度可以确保成功,但这是非常昂贵的。张科夫经常选择比他的部队具有过高的优势发动攻击。尽管这种方法很好,但通常会导致大量伤亡。 Yelemenko的分析使人们深入思考:作为指挥官,如何在成功与牺牲之间找到平衡已成为不可避免的问题。张科夫的战术保证了许多成功,但是每个人都在士兵的生活中进行了一次伟大的审判。它反映了战争的残酷和不确定性,还宣布了好军事指挥官背后的巨大压力。回到Sohu看看更多