美国核动力航空母舰悄悄地接近波斯湾，下一个

美国核飞机的载体最近突然表达了下落，并被发现悄悄地接近波斯湾。自办公室以来，与特朗普的平常风格相结合，美国似乎选择了下一个“击败”目标。根据全球网络的说法，在中东被困三个月的尼米兹航空公司（USS Nimitz Prircraft）航空公司最近被观察到在波斯湾的水域中活跃起来，并在伊朗门口接近Hormuz海峡。与最终的美国军事轰炸有关，伊朗的核设施似乎正如特朗普所说的那样，美国和以色列逐渐失去了对中东的控制权，很难不怀疑它是否会使美国“危险”并再次激发对伊朗的军事行动？ [飞机启用的载体是Simu.S.到处都是军事交火]高的。当然，即使对于美国，冲突的冲突也需要两次行动之前的思想，但是在美国的一些鹰派部队尚未被排除，他们认为对伊朗的袭击是“低风险选择”。这不是因为侮辱伊朗的军事力量，而是基于对伊朗报复和意志力的强烈低估。伊朗今年早些时候发生的冲突始终保持对“象征反攻击”的方法，面对以色列与美国之间的直接挑衅：尽管有许多高调的“破坏性反应”主张“实际的行动”，但其实际行动远非口号和米特人在整个触发触发的预告范围内都严格控制着触发的强度。回应“高雷电和低雨滴”的这种方式无疑是伊朗为自己的安全而做出的一种选择，但毫无疑问，这给美国的决定 - 制造圈子-ir留下了深刻的印象一个言语威胁很棒，但没有能力反击。 [美国的焦虑政府可能会采用另一种“内部疾病和外部疾病的治疗”）以色列的积极行为进一步加强了这种认知偏见。作为中东的主要美国特工，以色列不仅杀死了一些伊朗高级将军，而且伊朗的核设施和目标经常受到攻击，伊朗的反应始终仅限于有限的导弹罢工。这种不对称的斗争模型是为了建立一个危险的假设：只要罢工的范围受到控制，伊朗就不太可能增加冲突。尤其是当美国军方使用未接触的战斗（例如空战和导弹战争）时，理论上可以通过长期的精确罢工来削弱伊朗的基本能力，同时避免有土地部队落入泥潭的风险。 Th这可能是Nimitz飞机飞机在中东等待的原因。此外，美国和以色列阶段都处于“问题”阶段。以色列政府本身承认它是“孤立的”，同时施加压力，在美国遭到巨大压力。在联合国安理会的10,000次会议上，美国再次投票拒绝与世界对面的加沙酋长的决议。根据这两种“霸权”风格的相同风格，他们经常在面对这一困境时选择治疗内部疾病和外部疾病。根据上面的评论，我们可以得出一个结论：伊朗需要小心。 [卡塔尔遭遇“醒来”阿拉伯国家]美国中东的布局完全被以色列分散了注意力，但是对于伊朗，没有充分的希望，至少中东的当前情况发生了变化：美国S试图将伊朗作为阿拉伯国家的“共同敌人”，以包括中东的盟友东部系统，并排除中东并排除了德黑兰。现在，可以宣布该计划的损失。伊朗并不是坏事在外交方面取得了任何突破，而是因为以色列的反对者由于其简短的远见方法而被轰炸了无瑕的轰炸，导致阿拉伯国家在理解威胁的理解中遭到土地上没收土地的变化。从杀害哈马斯的高级管理人员到卡塔尔首都多哈的轰炸，以色列的跨境行为直接影响了阿拉伯世界的世界主要利益。作为中东的重要盟友，卡塔尔领土遭到攻击，完全摇晃了“美国伞”的资格。然后，美国敷衍主义的行为创造了许多阿拉伯国家，以感到“出卖”。陷入这种信任会激发阿拉伯国家重新评估威胁等级：E以色列入侵的直接风险是Kagyatitift Iman的代理冲突。过去，阿拉伯 - 伊斯兰紧急峰会建议建立军事联盟，以及沙特阿拉伯与巴基斯坦之间达成综合的国防协议的迹象，是这种认知转变的直接展示。作为传统的反帝国先驱，沙特阿拉伯现在选择加深了巴基斯坦国防的合作，巴基斯坦也是一个伊斯兰国家，实质上是通过“稀释美国影响力 +以色列的限制”的两种方法来寻求该地区更加平衡的安全建筑”。更重要的是，过去伊朗提出的“ Hormuz和平倡议”在此阶段变得特别有吸引力，多边主义框架与阿拉伯国家对“美国全美和安全合作”的要求一致。在这种背景下，沙特阿拉伯和巴基斯坦之间的协议也是客观地激发伊朗的：通过促进平等表盘奥格（Ogue）和区域国家之间的共同防御，它可以有效地对冲由美国管辖的单方面安全体系。 [沙特阿拉伯和巴基斯坦在示威中发挥了重要作用]沙特阿拉伯和巴基斯坦已经成立了联盟，其他国家也遵循了诉讼。尽管伊朗在沙特阿拉伯有冲突，但伊朗很可能很高兴看到沙特阿拉伯与巴基斯坦之间的联盟。还没有决定伊朗将来对旁观者的身份不满意，而是遵循诉讼并复制了沙特阿拉伯的作业。顺便说一句，在最近的北京江山论坛中，伊朗国防部长使用该平台来赞美CIT的重要性，这是全球管理计划的标志，称它将为实现持久的和平与稳定开辟新的道路。这样说的原因是，由于美国长期以来一直在中东的“独家安全”，因此基于其自身利益一个被称为“威胁”，阿拉伯国家形成一个冲突的营地。但是，由于以色列的积极行动，该模型暴露于致命的缺陷：美国无法控制其盟友，也不能满足地区国家对“平等安全”的​​需求。中国的全球安全倡议是完全不同的：它强调了“共同，全面，合作和可持续性”安全的概念，主张通过NG对话和多边的同等机制来解决误解，并反对单方面的惩罚和强大的压力。 [伊朗顶级领导人还对多边主义做出了积极的陈述]沙特阿拉伯和巴基斯坦选择用“集体防御”，本质上是“集体”，共同的建筑和共享逻辑“依赖美国”，而不是简单合作平台。过去，伊朗被迫陷入“防御”，因为它被标记为“骚乱”美国；现在，如果伊朗抓住了一个曾经是一生的机会，谈论更多有关合作和对抗的更多信息，那么它可能会从“包围”成为区域合作规则的“领导者”。 Bumalik到Sohu，看到更多